Linex控苹果等公司侵权败诉
2014-09-24 14:27:00   来源:中华人民共和国科技部
内容摘要
美国最高法院在通过改版的《专利法案》之后允许“费用转移”这一做法。主审法官可以对那些一开始就毫无根据的控告做出是否可以进行费用转移的评估。据悉,Linex是扩频信号通信专利的持有商。

Linex控苹果等公司侵权败诉 IT科技年

 

美国加州北部地区法院法官Claudia Wilken就Linex Technologies与苹果、惠普、Aruba、Ruckus、Meru这5家公司的专利侵权案做出判决—Linex需向这5家公司支付一定的赔偿金额。其中,苹果和惠普每家公司将要求Linex赔偿360万美元,而另外3家公司每家要求赔偿380万美元。

2014年4月,美国最高法院在通过改版的《专利法案》之后允许“费用转移”这一做法。主审法官可以对那些一开始就毫无根据的控告做出是否可以进行费用转移的评估。

据悉,Linex是扩频信号通信专利的持有商。2007年,Linex在德州东部地区法院对15家公司提出了控告,成为了当时专利控诉案中臭名昭著的“火箭日程”。Linex虽然因在审判中出现的一些问题而与原告达成了和解,但这家公司却没有打算就此止步,它试图在美国专利与贸易局那里扩大其持有专利所涉及的范围。

据悉,Linex最初提出的侵权专利则是美国专利号为6,757,322的空间多样性与编码、频谱天线与方法和RE 42,219MIMO扩频系统和方法。苹果的MacBook、MacBook Air、MacBook Pro、AirPort Extreme、Time Capsule及惠普的服务器、消费级PC、MediaSmart LCD TV都在控告的范围内。

Linex通过美国国际贸易委员会对苹果、Aruba、Meru、Ruckus、惠普提出了控告,不过由于其律师认为侵权控告不大可能成功之后该家公司放弃了对这5家公司的控告。随后,Linex选择在加州北部地区法院对以上5家公司重新提出控告。在Wilken判决Linex败诉之后,苹果、惠普等5家公司向法院提出了律师费用转移的请求。最终法官下令,苹果、惠普等5家公司需在14天内按照第九巡回法院的律师公费标准制作一份相关的会计报表。